Ухвала від 02.09.2020 по справі 910/14795/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" вересня 2020 р. Справа№ 910/14795/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача Тюрменко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу державної фіскальної служби України

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2019 р. (повний текст складено 03.01.2020 р.)

у справі № 910/14795/19 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текком"

до державної фіскальної служби України

про стягнення 7 762 847,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державної фіскальної служби України про стягнення 7 762 847,44 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2019 р. у справі № 910/14795/19 позов задоволено повністю: стягнуто з Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Текком" грошові кошти у розмірі 7 762 847,44 грн. та 116 442,71 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, державна фіскальна служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 02.09.2020 р.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/14795/19 до 09.09.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Дідиченко

Попередній документ
91290842
Наступний документ
91290844
Інформація про рішення:
№ рішення: 91290843
№ справи: 910/14795/19
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення 7 762 847,44 грн
Розклад засідань:
02.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Державна фіксальна служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Державна митна служба України
Ірпінська фінансово-юридична академія у формі ТОВ
Ірпінська фінансово-юридична академія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ"
заявник касаційної інстанції:
Державна фіксальна служба України
ТОВ "Текком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ"
інша особа:
Державна митна служба України
Ірпінська фінансово-юридична академія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком"
позивач (заявник):
ТОВ "Текком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ"
представник заявника:
Гришакова Наталія Євгенівна
Костишена Вікторія Леонідівна
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ШАПРАН В В