Ухвала від 02.09.2020 по справі 911/1278/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа№ 911/1278/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.05.2020

у справі № 911/1278/20 (суддя Колесник Р.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт мобіл переробка плюс”

про забезпечення позову

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю “Граніт мобіл переробка плюс”

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Плисецький гранітний кар'єр”

2.Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович

про визнання права власності та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20 заяву представника Товариства обмеженою відповідальністю “Граніт мобіл переробка плюс” про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу вчиняти будь-які дії, у тому числі, оглядати, вилучати, переміщати, перевозити, продавати та будь-які інші дії щодо екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , держномер НОМЕР_3 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_4 , двигун НОМЕР_5 , держномер НОМЕР_6 ;

- заборони Державному підприємству “Сетам” вчиняти будь-які дії, у тому числі, оглядати, вилучати, переміщати, перевозити, реалізовувати, проводити електронні торги та будь-які інші дії щодо екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , держномер НОМЕР_3 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_4 , двигун НОМЕР_5 , держномер НОМЕР_6 ;

- зобов'язання Державного підприємства “Сетам” зупинити електронні торги з реалізації екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , держномер НОМЕР_3 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_4 , двигун НОМЕР_5 , держномер НОМЕР_6 .

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі №911/1278/20 про забезпечення позову у даній справі, у задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю “Граніт мобіл переробка плюс” про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020, у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 13.07.2020 по 26.07.2020 у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/1278/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2020 справу прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 відкладено розгляд справи на 08.09.2020.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 №166-К увільнено Ткаченка Б.О. від роботи (виконання посадових обов'язків) на період перебування у Дарницькому районному у м. Києві військовому комісаріаті 08.09.2020.

Зважаючи на вищенаведене, судове засідання призначене на 08.09.2020 не відбудеться. У зв'язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №911/1278/20, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” призначене на 08.09.2020 не відбудеться.

2. Розгляд справи №911/1278/20 призначити на 22.09.2020 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
91290785
Наступний документ
91290787
Інформація про рішення:
№ рішення: 91290786
№ справи: 911/1278/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання права власності та зняття арешту
Розклад засідань:
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:27 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:00 Господарський суд Київської області
14.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:30 Господарський суд Київської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 16:00 Касаційний господарський суд
28.05.2021 11:50 Господарський суд Київської області
23.06.2021 11:20 Господарський суд Київської області
18.08.2021 11:50 Господарський суд Київської області
01.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАСНОВ Є В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Плисецький гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАНІТ МОБІЛ ПЕРЕРОБКА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Каменський та партнери" в особі Каменського Дениса Геннадійовича
представник скаржника:
Бабенко А.І.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА