Ухвала від 01.09.2020 по справі 910/12237/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/12237/20

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 2 128 778,66 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12237/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №УМТЗ-17-14/2 поставки від 13.07.2017 у розмірі 2 128 778,66 грн.

31.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" надійшло клопотання за вих. №б/н від 27.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить проводити розгляд справи №910/12237/20 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Запорізькому апеляційному суду або Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/12237/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
91289720
Наступний документ
91289722
Інформація про рішення:
№ рішення: 91289721
№ справи: 910/12237/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: стягнення 2 128 778,66 грн.
Розклад засідань:
16.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
Державне підприємство "Завод 410- ЦА"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А