Ухвала від 28.08.2020 по справі 826/18321/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Київ № 826/18321/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної прикордонної служби України

Адміністрації державної прикордонної служби України

Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»

про скасування висновків службового розслідування, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної прикордонної служби України. Адміністрації державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», про скасування висновків службового розслідування, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2020 року адміністративну справу № 826/18321/16 прийнято суддею Качуром І.А. до свого провадження.

Судом встановлено, що для правильного вирішення адміністративної справи наявні обставини для витребування додаткових доказів у справі № 826/18321/16, а саме: накази, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (П-016197) прапорщика, інспектора прикордонної служби 1 категорії другої групи паспортного контролю третього відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» I категорії (тип А) з військової служби у запас за п. «е» (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає, що для правильного вирішення адміністративної справи, наразі наявні обставини для витребування додаткових доказів у справі № 826/18321/16.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази у Адміністрації державної прикордонної служби України та Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України накази, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (П-016197) прапорщика, інспектора прикордонної служби 1 категорії другої групи паспортного контролю третього відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» I категорії (тип А) з військової служби у запас за п. «е» (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України та Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України:

- накази, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (П-016197) прапорщика, інспектора прикордонної служби 1 категорії другої групи паспортного контролю третього відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» I категорії (тип А) з військової служби у запас за п. «е» (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».

2. Зобов'язати Адміністрацію державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» Державної прикордонної служби України (08301, Київська область, м. Бориспіль-1) надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
91275282
Наступний документ
91275284
Інформація про рішення:
№ рішення: 91275283
№ справи: 826/18321/16
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 03.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Розклад засідань:
09.04.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.05.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.06.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.08.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.10.2025 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В