Ухвала від 25.08.2020 по справі 320/7319/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року м. Київ № 320/7319/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України з огляду на наступне. Вдповідно до п. 4, ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. а в разі подання позову до кількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Так, позивачем у ревізитах позовної заяви відповідачами зазначено Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) країни у Київській області, Державну прикордонну службу України, однак у прохольній частині вимоги сформовані лише до Вишгородського районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) країни у Київській області,

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, із зазначенням всіх учасників справи та змісту позовних вимог, які мають бути викладені у прохальній (резолютивній) до кожного відповідача;

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
91268433
Наступний документ
91268435
Інформація про рішення:
№ рішення: 91268434
№ справи: 320/7319/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
30.09.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Уманський міській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
відповідач (боржник):
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна прикордонна служба України
Державна прикордонна служба України, Головний центр обробки спеціальної інформації:
головний центр обробки спеціальної інформації:, 3-я особа:
Уманський міській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
позивач (заявник):
Задорін Андрій Анатолійович
представник позивача:
ФІЛОНЕНКО ЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА