Ухвала від 01.09.2020 по справі 300/2139/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2020 р. Справа № 300/2139/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Дорічнєго підприємства “ЛЕО ТРЕЙД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська Фабрика “Східні Ласощі” до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року Дорічнє підприємство “ЛЕО ТРЕЙД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська Фабрика “Східні Ласощі” звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві вказується про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті.

Однак до позовної заяви не додано копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а натомість суду надано квитанції про направлення сторонам копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів .

Згідно ч.2 ст.161 КАС України доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів додається до позовної заяви у випадку подання адміністративного позову виключно суб'єктом владних повноважень. Однак Дорічнє підприємство “ЛЕО ТРЕЙД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська Фабрика “Східні Ласощі” не є суб'єктом владних повноважень у спірних правовідносинах.

Також відповідно до змісту позовної заяви Дорічнє підприємство “ЛЕО ТРЕЙД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська Фабрика “Східні Ласощі” процесуальних обов'язків, передбачених п. 8 ч.5 ст.160 КАС України, не виконало, так як відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначені.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 8 частини 5 статті 160, частині 1 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Дорічнєго підприємства “ЛЕО ТРЕЙД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська Фабрика “Східні Ласощі” до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та зазначенням в позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню..

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.

Попередній документ
91268339
Наступний документ
91268341
Інформація про рішення:
№ рішення: 91268340
№ справи: 300/2139/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення
Розклад засідань:
22.10.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.12.2020 10:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.12.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.03.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд