Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження строку підготовчого провадження
28 серпня 2020 р. Справа №200/5903/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні розглянув питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
24 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до прокуратури Донецької області (далі - відповідач 1), другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 2), Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 3, Офіс ГП), в якому позивач просив:
1. визнати протиправним і скасувати рішення кадрової комісії № 2 від 02 квітня 2020 року № 101 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;
2. визнати протиправним і скасувати наказ прокурора Донецької області від 04 травня 2020 року № 393-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури з міжнародно-правових доручень прокуратури Донецької області та органів прокуратури на підставі п.9 ч.1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру»;
3. поновити ОСОБА_1 в прокуратурі Донецької області на посаді прокурора прокуратури з міжнародно-правових доручень прокуратури Донецької області з 05 травня 2020 року або на рівнозначній посаді обласній прокуратурі та в органах прокуратури України.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що у зв'язку з відсутністю фактичної ліквідації, реорганізації органів прокуратури та скорочення кількості прокурорів органу прокуратури відсутні законні підстави для його звільнення з посади на підставі п.9 ч.1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру».
30 червня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/5903/20-а, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження і призначив підготовче засідання.
Цією ж ухвалою суд встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, а також витребував у відповідачів докази.
Після вивчення позовної заяви, відзивів на позовну заяву, поданих відповідачами 1 і 3, а також наданих сторонами письмових доказів суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин необхідно витребувати у відповідачів додаткові докази.
28 серпня 2020 року суд постановив ухвалу про витребування доказів.
В підготовчому засіданні 28 серпня 2020 року оголошена перерва до 28 вересня 2020 року.
Ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження в адміністративній справі № 200/5903/20-а відкрито 30 червня 2020 року, таким чином визначений ч. 4 ст. 173 КАС України шістдесятиденний строк спливає 28 серпня 2020 року.
Оскільки станом на 28 серпня 2020 року в підготовчому провадженні вчинені не всі дії, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України, тобто до 28 вересня 2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 189, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. З ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 200/5903/20-а на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко