Справа № 686/29966/19
31 серпня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.
розглянувши заяву Подільської митниці Держмитслужби про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про порушення митних правил,
рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2020 позов задоволено повністю.
Скасовано постанову заступника начальника - начальника управління протидії митними правопорушеннями та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0122/40000/19 від 29.10.2019, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 485 МК України.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 485 МК України, закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 апеляційну скаргу Подільської митниці Держмитслужби задоволено частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2020 - скасовано та прийнято нову постанову.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано постанову заступника начальника - начальника управління протидії митними правопорушеннями та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0122/40000/19 від 29.10.2019, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України та надіслано справу на новий розгляд до Подільської митниці Держмитслужби.
04.08.2020 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Подільської митниці Держмитслужби про роз'яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 254, 321 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяви Подільської митниці Держмитслужби про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про порушення митних правил на 01 вересня 2020 року в порядку письмового провадження (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.