Ухвала від 31.08.2020 по справі 640/10843/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10843/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ключковича В.Ю., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу про нарахування пені, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу про нарахування пені.

Встановити строк до 16 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: В.Ю. Ключкович

І.О. Лічевецький

Попередній документ
91251662
Наступний документ
91251664
Інформація про рішення:
№ рішення: 91251663
№ справи: 640/10843/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
20.07.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"
представник позивача:
Івченко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки