Справа № 640/9165/19
31 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 07 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: О.М. Оксененко
Судді: І.О. Лічевецький
Є.І. Мєзєнцев
| № рішення: | 91251641 |
| № справи: | 640/9165/19 |
| Дата рішення: | 31.08.2020 |
| Дата публікації: | 02.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу |
| Стадія розгляду: | (29.09.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 14.01.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення суми боргу за договором позики |
| 12.02.2020 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 11.03.2020 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 25.03.2020 12:20 | Харківський апеляційний суд |
| 15.04.2020 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 20.05.2020 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 03.06.2020 12:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.07.2020 12:15 | Харківський апеляційний суд |
| 11.08.2020 09:40 | Харківський апеляційний суд |
| 29.09.2020 12:15 | Харківський апеляційний суд |
| 13.10.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.11.2020 16:15 | Київський районний суд м.Харкова |
| 15.12.2020 14:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 12.01.2021 09:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 01.02.2021 15:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 19.11.2021 12:40 | Київський районний суд м.Харкова |
| 17.12.2021 12:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 11.01.2022 10:10 | Київський районний суд м.Харкова |
| 24.01.2022 14:15 | Київський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2023 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 29.01.2024 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 04.03.2024 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
