Ухвала від 31.08.2020 по справі 640/2905/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/2905/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Кобаля М.І.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС" про зупинення продажу майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 від Міністерства юстиції України до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року у розмірі 2102 грн., сплаченого згідно квитанції №61 від 03 березня 2020 року.

02 липня 2020 року справу №640/2905/20 у зв'язку з надходженням заяви витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва.

11.08.2020 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду та 31.08.2020 передана судді-доповідачу.

Розглянувши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Міністерством юстиції України за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Колегією суддів встановлено, що вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову від 11 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС" про зупинення продажу майна - повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу повернуто Міністерству юстиції України, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення апелянту судового збору у розмірі 2102 грн., сплаченого згідно квитанції №61 від 03 березня 2020 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України (ЄДРПОУ 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького 13) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №61 від 03 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді М. І. Кобаль

О.О. Беспалов

Попередній документ
91251372
Наступний документ
91251374
Інформація про рішення:
№ рішення: 91251373
№ справи: 640/2905/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про зупинення продажу майна
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА