Ухвала від 31.08.2020 по справі 640/3456/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3456/20

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "29" вересня 2020 р. о 14:10 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
91251337
Наступний документ
91251339
Інформація про рішення:
№ рішення: 91251338
№ справи: 640/3456/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
29.09.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Мачульський Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач (заявник):
Доільніцин Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Міністерство розвитку економіки
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України