Справа №: 302/733/20 3-в/302/6/20
26.08.2020 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши заяву провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації в Закарпатській області" Шкудор М.М. про виправлення описки постанові суду від 06.08.2020р., -
26.08.2020р. провідний інспектор Міжгірського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації в Закарпатській області" Шкудор М.М., звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
У постанові суду від 06.08.2020р. була допущена описка, а саме: у тексті постанови зазначено дані про особу правопорушника: « ОСОБА_1 », а повинно бути « ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити та дані про особу правопорушника « ОСОБА_1 » по тексту постанови Міжгірського районного суду від 06.08.2020р. читати як « ОСОБА_2 »,що є технічною помилкою при виготовленні проекту постанови.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено помилка, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.283, 284, 304 КУпАП, 379 КПК України, суддя ,-
Заяву провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації в Закарпатській області" Шкудор М.М. задовольнити.
Прізвище та ініціали правопорушника « ОСОБА_1 » у мотивувальній частині постанови Міжгірського районного суду від 06.08.2020р. читати як « ОСОБА_2 ».
Ця постанова є невід'ємною частиною постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.1732 ч.1 КУпАП.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Кривка