Справа №220/938/20
Провадження № 2-з/220/7/20
Іменем України
01 вересня 2020 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
04.08.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться її позов до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факету спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, державного акту на право власності на землю, свідоцтва про право власності та поділ майна, просить накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності відповідачу та третім особам.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до частин 1 та 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення зазначених вимог ст. 151 ЦПК України заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності застосування зазначеного заявником заходу забезпечення позову; ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також переліку майна, на яке заявник просить накласти арешт.
Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.
Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.М. Якішина