Справа № 219/5138/20
Провадження № 2/219/2171/2020
31 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання, та просив суд витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості, щодо наявності актового запису про смерть громадянки ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.
Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Також в підготовче засідання не з'явився представник третьої особи, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні, зокрема в разі витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача додаткові докази.
Враховуючи викладене, у зв'язку із витребуванням вищевказаних доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданія, повторно викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом до 15 вересня 2020 року 10-30 години, виклик учасників справи повторити.
Витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис про смерть громадянки ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова