Справа № 219/4121/20
Провадження № 2/219/1971/2020
28 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, з підстав викладених у позові.
У судове засідання позивач не з'явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти позовних вимог.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик