31 серпня 2020 року м. Одеса Справа №420/8193/20
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву подану в порядку 383 КАС України ОСОБА_1 до Держави України в особі: Секретаріату уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними діями держави України надання інформації до Європейського суду з прав людини про нібито виконання рішення національного суду по справі №2а/1570/8165/2011 від 17.12.2012 року, відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини №64511/12 від 19.11.2015 року, яка міститься у листі секретаріату уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини Міністерства юстиції України №12536/1029-30-19/5.2.2 від 01.04.2019 року та порушують право позивача на справедливий суд, гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод; визнання протиправними діями надання інформації Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про нібито виконання рішення національного суду по справі №2а/1570/8165/2011 від 17.12.2012 року, відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини №64511/12 ід19.11.2015 року, яка міститься у доповідній записці від 06.03.2019 року №832-5.2.2-19/20.1/23 до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини, -
До Одеського окружного адміністративного суду 30.08.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 до Держави України в особі: Секретаріату уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними діями держави України надання інформації до Європейського суду з прав людини про нібито виконання рішення національного суду по справі №2а/1570/8165/2011 від 17.12.2012 року, відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини №64511/12 від 19.11.2015 року, яка міститься у листі секретаріату уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини Міністерства юстиції України №12536/1029-30-19/5.2.2 від 01.04.2019 року та порушують право позивача на справедливий суд, гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод; визнання протиправними діями надання інформації Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про нібито виконання рішення національного суду по справі №2а/1570/8165/2011 від 17.12.2012 року, відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини №64511/12 ід19.11.2015 року, яка міститься у доповідній записці від 06.03.2019 року №832-5.2.2-19/20.1/23 до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини, в частині, яка стосується ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.383 КАС України.
Згідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч.3 та 5 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Судом встановлено, що заявником не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи, заяви у відповідності до вищенаведених норм ст.383 КАС України.
З огляду на вищенаведені обставини та з врахуванням зазначених норм, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви поданої в порядку статей 383 КАС України, в зв'язку з недотриманням вимог передбаченими наведеною статтею.
Керуючись ст. 382, 383 КАС України, суддя, -
Повернути заявнику заяву подану в порядку статті 383 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.А. Іванов