Ухвала від 31.08.2020 по справі 380/3572/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3572/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2020 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Красневич Ю.Б.,

за участю:

представника позивача Бориславського А.Л.,

представника відповідача Риб'як В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 39420875), Галицької митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43348711), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Львівської митниці ДФС, Голови комісії з реорганізації Львівської митниці ДФС Романа Антоняка від 13.04.2020 №68-о «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС;

- стягнути з Галицької митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день винесення рішення судом першої інстанції. Ухвалою від 21.05.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача Галицької митниці Держмитслужби в підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача Львівської митниці ДФС в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з'ясував заперечення проти позовних вимог;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 21 вересня 2020 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузан Р.І.

Попередній документ
91247446
Наступний документ
91247448
Інформація про рішення:
№ рішення: 91247447
№ справи: 380/3572/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 03.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.04.2023)
Дата надходження: 16.12.2022
Предмет позову: скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
03.06.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.09.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА Н В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА Н В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Львівська (Галицька) митниця Держмитслужби України
Львівська митниця Державної фіскальної служби
Львівська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська (Галицька) митниця Держмитслужби України
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Балабанський Микола Богданович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК В Я
МАТКОВСЬКА З М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В