справа № 380/6473/20
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахуванню та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 27.12.2019 та грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення (виключення зі списків військової частини 27.09.2019);
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.12.2015 по 27.09.2019 включно, в розмірі 174 546 грн 77 к., з врахуванням січня 2008 року, як базового місяця.
Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 на адресу суду (зареєстровано канцелярією суду 31.08.2020 вх.№42916) надіслано відзив на позовну заяву.
В ході проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Натомість в прохальній частині позовної заяви заявлені позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_2 , яка згідно тексту позовної заяви та долучених позивачем доказів не є відповідачем у даній справі.
Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на вищевикладене, позивачу у відповідності до вимог КАС України слід коректно викласти резолютивну частину позовної заяви з правильно визначеним відповідачем.
Згідно з пунктом 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Суд зазначає, що в матеріалах справи №380/6473/20 відсутні достатні докази щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за час проходження військової служби, а саме послужний список позивача; довідка про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995; документи, які підтверджують остаточний розрахунок позивача у зв'язку із звільненням з військової служби, довідку про розмір виплат позивачу за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Наявність вказаних доказів необхідна для повного та об'єктивного дослідження обставин даної справи, а тому позивачу слід надати такі докази, а у зв'язку з неможливістю надати такі докази повідомити про це суд із зазначенням таких причин.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018)
- позовної заяви, з коректно викладеною резолютивною частиною щодо відповідача у справі у двох примірниках для суду та відповідача;
- послужний список ОСОБА_1 ;
- довідку про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995;
- документи, які підтверджують остаточний розрахунок з ОСОБА_1 у зв'язку із звільненням з військової служби;
- довідку про розмір виплат ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Хома