про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3203/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Луганського апеляційного суду ( АДРЕСА_2 ) про перерахунок заробітної плати та зобов'язання вчинити дії,
До Луганського окружного адміністративного суду 27 серпня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганського апеляційного суду (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невирішення питання про преміювання ОСОБА_1 за період роботи з 01.12.2019 по 29.06.2020 включно;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок, нарахувати та виплатити премію ОСОБА_1 відповідно до подання судді ОСОБА_2 та здійснити перерахунок розміру оплати лікарняних, відпускних виплат та матеріальної допомоги на оздоровлення.
В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, 03.07.2019 наказом керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука О. № 71-ос/а позивачку ОСОБА_1 було прийнято на посаду помічника судді Луганського апеляційного суду ОСОБА_2
21.12.2019 наказом керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука О.І. № 137-ос/а позивачку було притягнуто до дисциплінарної відповідальності, оголошено догану за порушення трудової дисципліни (відсутність на роботі 17.12.2019 року протягом 3 год. 43 хв.) та із посиланням на п. 2.3. Положення про преміювання працівників апарату Луганського апеляційного суду зазначено, що на період дії дисциплінарного стягнення заохочення до позивачки не застосовуються. Наведене стало підставою для не нарахування позивачці ОСОБА_1 протягом дії дисциплінарного стягнення заохочення у вигляді преміювання.
07.08.2020 набрало законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 про визнання протиправним та скасування наказу Луганського апеляційного суду від 21.12.2019 року № 137-ос/а про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .
Оскільки відпали підстави для незастосування до позивача заохочення у вигляді преміювання, 13.08.2020 суддя ОСОБА_2 звернулася із поданням про застосування до її помічника ОСОБА_1 заходів заохочення у розмірі 100 % премії за результатами роботи з 01.12.2019 по 29.06.2020.
На час звернення до суду із теперішнім адміністративним позовом відповідальними працівниками відповідача позивачку не повідомлено про вчинення відповідних дій та відновлення її порушеного права на належну оплату праці.
Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257, статті 263 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати Луганський апеляційний суд надати до суду у строк до 29 вересня 2020 року такі докази:
- положення про преміювання працівників, накази про преміювання помічників суддів за період з 01.12.2019 по 29.06.2020;
- довідку про перебування позивача у період з 01.12.2019 по 29.06.2020 на лікарняному, у відпустці;
- інформацію, щодо помісячного нарахування та помісячної виплати позивачу заробітної плати з усіма складовими за період з 01.12.2019 по 29.06.2020;
- рішення, прийняте за результатами розгляду подання судді від 13.08.2020.
Запропонувати Луганському апеляційному суду надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до підготовчого судового засідання:
- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження надіслати адміністративний позов з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяВ.С. Шембелян