про призначення судового засідання
01 вересня 2020 року 810/390/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 810/390/17 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру від 27.12.2016 № 10845/10/06-09-13-03.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року адміністративний позов був задоволений.
Судом було визнано протиправним та скасовано висновок Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 27.12.2016 № 10845/10/06-09-13-03 про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених ОСОБА_1 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами: (отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО):821018; рахунок отримувача: 31213206784001; код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області було залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року без змін.
Постановою Верховного Суду від 29 листопада 2018 року касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області було залишено без задоволення та постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року залишено без змін.
29 липня 2020 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 810/390/17 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами: (отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО):821018; рахунок отримувача: 31213206784001; код класифікації доходів бюджету: 22030001).
27 серпня 2020 року через канцелярію суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.
Керуючись статтями 241, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання з розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/390/17 на 07 вересня 2020 року о 09:10 год. яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
Викликати для участі в засіданні стягувача, боржника та заявника.
Копію ухвали суду надіслати стягувачу, боржнику та заявнику електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.