ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" вересня 2020 р. справа № 300/1663/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку розміру пенсії з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 число календарного року та зобов'язання відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії з 29.01.2020 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 число календарного року.
На адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшло клопотання про залучення Івано-Франківського обласного комісаріату в якості третьої особи до участі в даній справі №300/1663/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідач не уповноважений самостійно визначати ні розмір грошового забезпечення, ні його види для перерахунку пенсії.
Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Однак, у поданому відповідачем клопотанні не обґрунтовано, як рішення у даній справі, предметом якої є, зокрема, визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії позивача з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 число календарного року та зобов'язання відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії з 29.01.2020 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 число календарного року, може вплинути саме на права чи обов'язки Івано-Франківського обласного військового комісаріату.
Крім того, в матеріалах справи міститься довідка Івано-Франківського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення позивача від 15.01.2020.
Обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом також не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про залучення до участі в справі №300/1663/20 Івано-Франківського обласного військового комісаріату в якості третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кафарський В.В.