ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"01" вересня 2020 р. справа № 200/3546/20-а
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 31.08.2020 про призначення до розгляду адміністративної справи за позовом Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' про стягнення заборгованості по відшкодуванню та фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень, -
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі по тексту також - позивач, орган пенсійного фонду) 01.04.2020 звернулося в Донецький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' (надалі по тексту також - відповідач, ПрАТ ''Маріупольський графітовий комбінат'') про стягнення заборгованості по відшкодуванню та фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №2 за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 адміністративну справу №200/3546/20-а передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020 постановлено ухвалу про прийняття до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду та призначення до розгляду адміністративної справи №200/3546/20-а за вказаними позовними вимогами Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат''.
При виготовленні вказаної ухвали від 31.08.2020 судом помилково в абзаці 1 сторінки 1 резолютивної частини ухвали, невірно зазначено порядок позовного провадження, за правилами якого слід здійснювати розгляд даної адміністративної справи, а саме: "...за правилами загального позовного провадження" , в той час як вірним є "...за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами",
а також в абзаці 1 сторінки 1 мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено норми Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено порядок здійснення провадження у даній справі, а саме: "...керуючись статями 173-174, 179-180, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України...", в той час як вірним є "...керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України...".
Таким чином, судом у тексті ухвали допущено описку, зокрема, в абзаці 2 сторінки 1 резолютивної частини ухвали, шляхом невірного зазначення порядку позовного провадження, за правилами якого підлягає розгляд адміністративної справи №200/3546/20-а.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 31.08.2020 постановленої у справі №200/3546/20-а за позовом Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' про стягнення заборгованості по відшкодуванню та фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень, зокрема,
- в абзаці 2 сторінки 1 резолютивної частини ухвали зазначити вірний порядок позовного провадження, за правилами якого підлягає розгляд адміністративної справи №200/3546/20-а, а саме: "Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.";
- в абзаці 1 сторінки 1 мотивувальної частини ухвали зазначити норми Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі яких слід здійснювати провадження у даній справі, а саме: "...керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України...".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.