Ухвала від 31.08.2020 по справі 541/2837/19

Справа № 541/2837/19

Провадження № 1-кп/541/80/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженню №12019170260000545 від 15.07.2019 в зв'язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 в зв'язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 30.01.2020, 25.02.2020, 20.05.2020, 01.07.2020, 02.07.2020 та 31.08.2020 не з'явилися.

31.08.2020 у підготовчому судовому засіданні прокурором, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , заявлено клопотання про витребування із комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» інформації щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в разі перебування на лікуванні - який орієнтовний термін перебування (видужання) в даній установі, а також повідомити чи є можливість даного закладу у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо витребування інформації.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 93 КПК України встановлена, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Керуючись ст. 84, 93, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вулиця Бехтерева, 1, місто Дніпро, Дніпропетровської області, 49115) інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши з якого часу перебував та чи перебуває на даний час, орієнтовний термін видужання та чи відноситься дане захворювання до тяжких захворювань, що не дає змоги ОСОБА_5 тимчасово залишити заклад та з'явитися в судове засідання в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а також повідомити чи є можливість у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» та забезпечити участь в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Зобов'язавши надати зазначену в ухвалі суду інформацію до 18 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
91246866
Наступний документ
91246868
Інформація про рішення:
№ рішення: 91246867
№ справи: 541/2837/19
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Розклад засідань:
30.01.2020 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.02.2020 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.05.2020 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
01.07.2020 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
31.08.2020 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2020 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.06.2023 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.07.2023 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2023 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦИН В М
суддя-доповідач:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦИН В М
адвокат:
Долженко Оксана Миколаївна
державний обвинувач:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Ковальов Дмитро Вікторович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Ковальов Сергій Вікторович
потерпілий:
Кулибка Володимир Іванович
Ульянченко Сергій Миколайович