Справа № 534/496/20
Провадження № 2-п/534/13/20
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
01 вересня 2020 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає переглянути рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 травня 2020 року у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 липня 2020 року дана заява на підставі ст.185 ЦПК України була залишена без руху з наданням заявнику строку для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Вказана копія ухвали суду була отримана заявником 31.07.2020, про що свідчить поштове повідомлення.
Суддя звертає увагу на те, що процесуальний строк, наданий заявнику визначений ухвалою суду від 21.07.2020, було продовжено на строк дії карантину, встановленого КМУ. З урахуванням внесених змін до ЦПК України всі судові рішення, прийняті з 02.04.2020 по 06.07.2020 року (з початку введення карантину згідно з постановою КМУ від 11.03.2020) 07 серпня 2020 року набирають законної сили.
Суддя наголошує, що вимоги ухвали заявником станом на 10.08.2020 виконані не були, у зв'язку з чим його заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Суддя зазначає, що з 10.08.2018 року до 31.08.2018 року включно, знаходився у відпустці, тому питання про повернення заяви про перегляд заочного рішення не було вирішено у строки, визначені ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя О.В. Солоха