КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4039/20
Провадження № 2/552/1313/20
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини нерухомого майна із спільної часткової власності ,-
01.09.2020 до суду надійшла вказана позовна заява.
Предметом судового спору є виділ із спільної часткової власності Ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач в позовній заяві зазначила, що її позов немайнового характеру.
Таке твердження позивача є помилковим, оскільки позивач просить виділити належну їй частку нерухомого майна із спільної часткової власності, отже позивач заявила позов майнового характеру та повинна сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.
Із наданого позивачем експертного висновку убачається, що вартість спірного нерухомого майна становить 240 700 грн, отже судовий збір, який підлягає сплаті становить 2 407 грн, тоді як позивачем сплачено лише 880 грн.
Недоплачена сума судового збору становить 1 527 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави: Номер рахунку (IBAN): UA078999980313111206000016003
Отримувач: УК у м. Полтаві/Київський р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
В призначенні платежу необхідно обов'язково вказувати: «Судовий збір за позовом________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».
Відповідно до пункту 2.6 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна повинен містити відомості про те, який документ підтверджує право власності (користування) земельною ділянкою.
Позовна заява взагалі не містить посилань на якій правовій підставі позивач користується земельною ділянкою за вказаною адресою, одне лиш посилання на те, що висновком експерта встановлене фактичне користування земельною ділянкою між співвласниками не свідчить про відсутність спору між співвласниками щодо користування земельною ділянкою, та не є належним доказом того, що позивач користується фактично зайнятою земельною ділянкою з підстав, передбачених чинним законодавствам, і є документом, що підтверджує право власності (користування) земельною ділянкою.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини нерухомого майна із спільної часткової власності залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподатною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва