Справа № 552/3273/20
Провадження №2/552/1119/20
28.08.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи:
позивач - Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,
представник позивача - Шкаревська Ірина Анатоліївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві просив суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу, де буде виховуватися дитина, накласти заборону на відчуження житла дитини за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради Шкаревська І.А. суду повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Позов вона підтримує в повному обсязі. Доводити позовні вимоги буде на підставі письмових доказів, долучених до матеріалів справи.
Крім того, звернулась до суду з клопотанням про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталась.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов, зустрічний позов не подавалися.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Враховуючи право сторони доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підлягає до задоволення.
Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.
Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати свідків:
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова