Гребінківський районний суд Полтавської області
528/957/20
Іменем України
01 вересня 2020 р. м. Гребінка
Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженню за №12019170150000078, внесеного 02.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
28.08.2020 року слідчий слідчого відділу Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170150000078, внесеного 02.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із жовтня 2018 р. по березень 2019 р. невідома особа шляхом пошкодження віконної рами проникла до будинку дачного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алюмінієвий та чавунний посуд, одяг, світильник, радіо марки «КІРО», фен марки «Скарлет» сірого кольору, два подовжувачі чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму близько 2000 грн.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 01.03.2019 проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення працівникам кримінальної поліції про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України та допитано у якості свідка ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що на даний час необхідно встановити особу злочинця, котрий вчинив крадіжку, окрім цього, необхідно встановити можливих свідків яким відомі обставини вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого речей.
Вважає, що оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення досі нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170150000078 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчиться 02 вересня 2020 року, просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Гребінківським ВП ГУ НП в Полтавській області 02 березня 2019 року порушено кримінальне провадження №12019170150000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_5 з будинку дачного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 2000,00 грн.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак досі не встановлено осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно і не вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що згідно ст.12 КК України належить до тяжкого злочину.
В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час необхідно встановити особу злочинця, котрий вчинив крадіжку, окрім цього необхідно встановити можливих свідків яким відомі обставини вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого речей.
Вважає, що оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення на даний час нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170150000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчиться 02 вересня 2020 року, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на дванадцять місяців.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу
Натомість, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування, вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема з 13 березня 2019 року по теперішній час, а в клопотанні відсутні обґрунтовані підстави, що всупереч волі органу досудового розслідування неможливо було їх провести у строки, встановлені КПК України, тому виникає сумнів у необхідності продовження строку на шість місяців.
Поряд з цим, з клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в порядку ст. 36 КПК України, не звертався та не надавав письмові вказівки слідчому щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що свідчить про відсутність необхідності у зазначеному та вчасному досудовому розслідуванні кримінального провадження.
Водночас, слідчий суддя не бере до уваги мотивацію слідчого, щодо необхідності встановити та допитати можливих свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, оскільки зазначені слідчим слідчі (розшукові) та процесуальні дії фактично є первинними, відтак в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженню за №12019170150000078, внесеного 02.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1