Справа № 524/3432/19
Провадження № 1-кс/524/2215/20
27 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 12019170220000186 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із клопотанням про скасування заборони відчуження майна, накладеної ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2019 на резервуари для зберігання нафтопродуктів Е-1А, Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, ємністю: Е-1А - 25 м.куб., інші 75 м. куб., які належать ОСОБА_3 , та перебувають в оренді у ФОП ОСОБА_4 ; - рідину, яка схожа на дизельне паливо, об'єм якої не визначався, що зберігається в резервуарі Е-1 належного ОСОБА_3 , яка належить ФОП ОСОБА_4 , посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчився 19.07.2020.
В судове засідання сторони не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст.170, 174 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2019 слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука було постановлено ухвалу по справі № 524/3432/19, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_5 та накладено заборону відчуження майна на резервуари для зберігання нафтопродуктів Е-1А, Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, ємністю: Е-1А - 25 м.куб., інші 75 м. куб., які належать ОСОБА_3 , та перебувають в оренді у ФОП ОСОБА_4 ; - рідину, яка схожа на дизельне паливо, об'єм якої не визначався, що зберігається в резервуарі Е-1 належного ОСОБА_3 , яка належить ФОП ОСОБА_4 , що були вилучені в ході обшуку 17 липня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді 17 березня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170220000186 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170220000186 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, до 6 місяців, тобто до 19.07.2020.
Матеріали кримінального провадження №12019170220000186 від 19.03.2019 не містять відомостей про подальше продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення права особи на вільне розпорядження своїм майном, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати заборону відчуження майна, накладену ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2019 на резервуари для зберігання нафтопродуктів Е-1А, Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, ємністю: Е-1А - 25 м.куб., інші 75 м. куб., які належать ОСОБА_3 , та перебувають в оренді у ФОП ОСОБА_4 ; - рідину, яка схожа на дизельне паливо, об'єм якої не визначався, що зберігається в резервуарі Е-1 належному ОСОБА_3 , яка належить ФОП ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 12019170220000186 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.
Скасувати заборону відчуження, накладену ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2019 по справі №524/3432/19 в кримінальному провадженні № 12019170220000186 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України на резервуари для зберігання нафтопродуктів Е-1А, Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, ємністю: Е-1А - 25 м.куб., інші 75 м. куб., які належать ОСОБА_3 , та перебувають в оренді у ФОП ОСОБА_4 ; - рідину, яка схожа на дизельне паливо, об'єм якої не визначався, що зберігається в резервуарі Е-1 належному ОСОБА_3 , яка належить ФОП ОСОБА_4 , що були вилучені в ході обшуку 17 липня 2019 року.
Ухвала скарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1