Рішення від 27.08.2020 по справі 524/8936/19

Справа № 524/8936/19

Провадження № 2/524/856/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,

Керуючись ст.ст. 259, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини - задовольнити.

Відібрати дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , і передати її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,для проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,у відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. та у повернення сплаченого судового збору 2689,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині відібрання малолітньої дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк

Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 07.09.2020 року.

Попередній документ
91246533
Наступний документ
91246536
Інформація про рішення:
№ рішення: 91246535
№ справи: 524/8936/19
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про відібрання малолітньої дитини
Розклад засідань:
27.01.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.02.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.02.2020 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
04.06.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
16.06.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
12.08.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.08.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.03.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.04.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.05.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.06.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.06.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.07.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
02.08.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.08.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
07.09.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.09.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
06.10.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.11.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.12.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.01.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК О М
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК О М
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
позивач:
Реус Марина Олександрівна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Суми) - головний державний виконавець Загребельний А.Ю.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Пн-Сх МРУ МЮ(м.Суми) Коротких Денис Геннадійович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Коротких Денис Геннадійович
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Північно-східне міжрегіональне управління Мінінстерства юстиції (м.Суми) Коротких Денис Геннадійович
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м.Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Відділ примусового виконання рішень
представник відповідача:
Філоненко Яна В"ячеславівна
представник зацікавленої особи:
Дашко Максим Володимирович
представник заявника:
Ульянов Руслан Анатолійович
адвокат Філоненко Яна Вачеславівна
представник позивача:
Нагула Олександр Олексійович
Черевко Сергій Анатолійович
представник третьої особи:
Телятник Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міськради
Виконком Кременчуцької міської ради Полтавської області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування
Лисенко Ростислав Володимирович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ