справа 415/4884/20
провадження № 3/415/1354/20
13 серпня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, незаміжню, працюючу головним бухгалтером у ТОВ «ФЕСТ», інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ФЕСТ», порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме при продажу підакцизного товару ТОВ «ФЕСТ», тобто скріпленого газу, бензину, диз. топлива, з 01.01.2020 по 30.04.2020 були проведені разрахункові операції через РРО без зазначення коду товарної під категорії, згідно з УКТ ЗЕД.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що ТОВ «ФЕСТ» працює з дотриманням усіх норм законодавства. У фіскальних чеках, які видавалися з продажу пального замість «решітки» друкувалися «зірочки». Усі звіти податкова отримувала згідно законодавства, ніяких наслідків це не спричинило. Після встановлення недоліку, дана проблема усунена.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме: акту фактичної перевірки;копіями звіту з фіскальної пам'яті.
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, як посадова особа, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, наслідків що настали, і того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 155-1,221, 284, 289, 294 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Шевченко