01 вересня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 411/2063/13-ц
Провадження № 6/414/60/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В. розглядаючи заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків),
встановив:
представник Скворцова А.Ю. звернулася у Кремінський районний суд Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). При цьому представник заявника зазначає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно заявника було застосовано на підставі ухвали Кіровського міського суду Луганської області по справі №411/2063/13-ц від 21.10.2013.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26.05.2020 було зупинено провадження у зазначеній справі у зв'язку із об'єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи № 411/2063/13-ц (провадження № 2-в/414/6/2020), що розглядалася Кремінським районним судом Луганської області в порядку цивільного судочинства про відновлення втраченого судового провадження Кіровського міського суду Луганської у цивільній справі №411/2063/13-ц, провадження №6/411/64/2013 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2 .
Ухвалою Кремінського районного суду від 17.06.2020 було відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №411/2063/13-ц, провадження №6/411/64/2013 в частині ухвали Кіровського міського суду Луганської області від 21.10.2013, яка набрала законної сили 07.08.2020.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що ухвала Кремінського районного суду Луганської області від 17.06.2020 про відновлення втраченого судового провадження набрала законної сили і у встановлений законом строк не була оскаржена, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, були усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).
Призначити до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на 11 вересня 2020 року на 08:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.
Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.В. Панчук