Справа № 405/5149/20
1-в/405/413/20
01.09.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.
В обґрунтування подання вказав, що на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
18.05.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В зв'язку з тим, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2020 року не зазначено про наявність вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року, просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 17.07.2014 року.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні ставиться питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, згідно якої під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Суд зазначає, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вказано, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України даний вирок та вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014 року - виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 25.05.2017 року.
Враховуючи вказане, те, що ОСОБА_4 засуджений до різних видів покарання, в тому числі основного покарання у виді штрафу, тому відповідно до ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, про що і зазначено у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року.
З урахуванням того, що вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року враховано вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року, Кіровський районний суд при ухвалені вироку 18.05.2020 року при призначені покарання не мав підстав враховувати вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року.
537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5