Ухвала від 01.09.2020 по справі 149/1885/20

Справа № 149/1885/20

Провадження №2/149/531/20

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

01.09.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишина Ольга Петрівна, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишина Ольга Петрівна, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності та витребування майна.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 11.00 годину 17.09.2020 року .

В судове засідання викликати учасників.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В. О.

Попередній документ
91243972
Наступний документ
91243974
Інформація про рішення:
№ рішення: 91243973
№ справи: 149/1885/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 03.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.08.2022)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: за позовом Кащук Людмили Вікторівни до Веремій Лесі Василівни, Веремія Олександра Олександровича, Пашківського Віктора Станіславовича, третя особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишина Ольга Петрівна, про визнання частко
Розклад засідань:
17.09.2020 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
17.09.2020 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
12.10.2020 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.10.2020 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.11.2020 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
11.12.2020 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
18.01.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
16.02.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
15.03.2021 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
02.04.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2021 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
09.06.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.06.2021 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
15.07.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
18.08.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
03.09.2021 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.09.2021 16:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
25.11.2021 09:45 Вінницький апеляційний суд
16.12.2021 09:45 Вінницький апеляційний суд
30.12.2021 09:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС В О
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС В О
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Веремій Леся Василівна
Веремій Олександр Олександрович
Пашківський Віктор Станіславович
Пашковський Віктор Станіславович
позивач:
Кащук Людмила Вікторівна
представник відповідача:
Олійник Олександр Леонідович
Поворознюк Борис Миколайович
представник позивача:
Якименко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Юрчишина Ольга Петрівна - приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу