Справа № 138/2025/20
Провадження №:2/138/603/20
01 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс інновація», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 01.09.2020. Також даною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., в строк до 27.08.2020, належним чином засвідчені копії документів, які були надані ТОВ «Фінанс інновація» для вчинення виконавчого напису від 05.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 191025-10541-2, від 25.10.2019, реєстр № 5198.
Однак станом на день розгляду справи 01.09.2020 до суду не надійшли витребувані документи.
01.09.2020 позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача адвоката Совгири Л.В. надійшла заява, в якій вона просила судове засідання 01.09.2020 провести у її відсутність та у зв'язку з невиконанням ухвали, якою судом було витребувано докази, застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму. У зв'язку з чим представник позивача просила судове засідання відкласти.
Представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явились без повідомлення причин своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ухвалою суду від 04.08.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. в строк до 27.08.2020 належним чином засвідчені копії документів, які були надані ТОВ «Фінанс інновація» для вчинення виконавчого напису від 05.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 191025-10541-2, від 25.10.2019, реєстр № 5198. Вказана ухвала 04.08.2020 направлена приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В. - до виконання і була отримана адресатом 10.08.2020.
Разом з тим, ухвала суду від 04.08.2020 у встановлений строк виконана не була, вказані матеріали судом станом на 01.09.2020 не отримані.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвалою від 04.09.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В був попереджений про можливість застосування відповідальності, передбаченої законом, у разі невиконання ухвали суду та не направлення на адресу суду витребуваних доказів.
Однак, незважаючи на вчинення судом усіх дій для забезпечення вимог цивільного процесуального законодавства та отримання доказів, необхідних для прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, внаслідок невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. покладених на нього обов'язків такі докази суду не надані без поважних причин.
Вказане також порушує право учасників справи на розгляд судом їх справи впродовж розумного строку та призводить до порушення строків розгляду справи судом.
За таких підстав суд вважає за необхідне застосувати до винної особи заходи процесуального примусу та стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича штраф за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати такі докази згідно ухвали суду від 04.08.2020.
При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на вказане вище суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 18, 144 ч. 2, 148 ч. 1 п. 3, 258-261 ЦПК України суд, -
Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича заходи процесуального примусу.
Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (вул. Рейтарська/провулок Георгіївський, 6-3, літ. А, м. Київ, 01034) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 (одна тисяча дев'яносто вісім) грн. 50 коп.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича забезпечити виконання вимог ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року у справі № 138/2025/20, шляхом направлення на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, які були надані ТОВ «Фінанс інновація» для вчинення виконавчого напису від 05.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 191025-10541-2, від 25.10.2019, реєстр № 5198.
Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова