Ухвала від 28.08.2020 по справі 132/2396/20

Справа № 132/2396/20

Провадження №1-кп/132/245/20

Ухвала

Іменем України

"28" серпня 2020 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Калинівка клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020160000368 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області 05 серпня 2020 року на розгляд надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020160000368 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2016 року до чергової частини Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що в м. Калинівка Вінницької області біля кафе «Орхідея» в гаражному приміщенні знаходиться автомобіль марки «Фіат-Мореа» днз НОМЕР_1 , документи на який можуть містити ознаки підробки.

09 червня 2016 року за вищевказаним фактом СВ Калинівського ВП ГУНП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020160000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, минуло більше трьох років.

Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання і просила суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 08.06.2016 до чергової частини Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що в м. Калинівка Вінницької області біля кафе «Орхідея» в гаражному приміщенні знаходиться автомобіль марки «Фіат-Мореа» днз НОМЕР_1 , документи на який можуть містити ознаки підробки.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут ( в ред. станом на 09 червня 2016 року).

Згідно з висновком експерта №252-П від 29.08.2016 Вінницького НДЕКЦ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «FIAT MAREA 1.6» днз НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 не відповідає зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. В бланку свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «FIAT MAREA 1.6» днз НОМЕР_1 зображення захисної сітки , тексту, вихідних даних, нанесено за допомогою друкуючого пристрою струменевим способом формування зображень.

Згідно з висновком експерта №104 від 08.11.2016 Вінницького НДЕКЦ ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «FIAT MAREA» днз НОМЕР_1 , в значенні « НОМЕР_4 » є первинним, зміні (знищенню) не підлягав.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №3236/16-21 від 07.12.2016 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «FIAT MAREA 1.6» днз НОМЕР_1 , заповнене на ім'я ОСОБА_6 не відповідає встановленим зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, та виготовлено за допомогою струминного принтера.

Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в ред. 01.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи уразі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, три роки з дня вчинення кримінального правопорушення, сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49, ч.1 ст. 358 КК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12016020160000368, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91243817
Наступний документ
91243819
Інформація про рішення:
№ рішення: 91243818
№ справи: 132/2396/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020
Розклад засідань:
20.08.2020 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.08.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області