Справа № 128/3267/19
01.09.2020 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б. , при секретарі- Бойко А.А.
за участю: представника позивача- Войтенко К.В.,
представників третьої особи- Хейніса О.Г., ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та звернення стягнення на заставне майно», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, ОСОБА_3 -
З 11.12.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В дане судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилася по невідомим для суду причинам, про розгляд справи повідомлена в порядку ст.130 ЦПК, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Відповідач заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність або про відкладення судового засідання до суду не подавала.
Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, враховуючи думку представника позивача ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти заочного розгляду даної справи, а також міркування представників третьої особи- ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які вважали за можливе проводити розгляд справи у відсутності третьої особи, суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідача та третіх осіб, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись стст.280, 281 ЦПК, Суд, -
Провести заочний розгляд даної цивільної справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Саєнко