Справа 165/2445/20
Провадження 1-кс/165/695/20
31 серпня2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000671 від 30.08.2020 за ч. 1 ст.286 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 серпня 2020 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «АЗЛК 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв АТО м.Нововолинська, неподалік будинку № 2А, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , який раптово вийшов на проїжджу частину, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Нововолинську ЦМЛ.
Відомості до ЄРДР внесені 30 серпня 2020 року №12020030050000671 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 30.08.2020 під час огляду місцевості було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «АЗЛК 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що вказані речі мають значення речових доказів, а також як речі особи, за якими її можна ідентифікувати, вони не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вважаються тимчасово вилученим майном, просить накласти арешт на вказані речі.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, щодо задоволення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки «АЗЛК 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено 30.08.2020 під час огляду місцевості, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1