Справа № 163/2418/20
Провадження № 1-кп/163/150/20
31 серпня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
проводячи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 120200300000000375 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується за ч.3 ст.332 КК України в організації переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, щодо кількох осіб, повторно та за попередньою змовою групою осіб, у сприянні такому переправленню порадами, вказівками, наданням засобів.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується під вартою, заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки матеріальних засобів для укладення угоди не має.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.
Вирішуючи таке клопотання, суд дійшов такого висновку.
Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 залучив захисником адвоката ОСОБА_5 . Здійснення захисту цим адвокатом на стадії судового розгляду договором про надання правничої допомоги не передбачалось, зміни в договір не вносились, новий договір не укладався.
Про такі обставини адвокат ОСОБА_5 повідомив суд засобами електронного зв'язку, ці обставини в судовому засіданні підтвердив обвинувачений ОСОБА_4 .
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування 27.06.2020 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою від 20.08.2020 року продовжено до 02.09.2020 року.
Згідно із ч.3 ст.193 КПК України … суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо … суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України … суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Отже, з огляду на те, що ОСОБА_4 тримається під вартою і його доводи щодо неможливості залучити захисника не спростовані, вбачаються підстави для призначення йому захисника для здійснення захисту на стадії судового розгляду кримінального провадження.
Згідно із ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, … суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст.49, 193, 314, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Рудники Маневицького району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження № 120200300000000375 та забезпечити прибуття адвоката на 10:00 годину 01 вересня 2020 року для участі в підготовчому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: вулиця Ярослава Мудрого 3, місто Любомль Волинської області.
Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину 01 вересня 2020 року з викликом учасників провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1