Ухвала від 18.08.2020 по справі 161/7660/20

Справа № 161/7660/20

Провадження № 2/161/2363/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Жаловаги І.П.,

з участю представника позивача - Грушицького О.А.,

вивчивши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час розрахунку.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у справі, а саме: витребувати у відповідача інформацію про нараховану, але не виплачену суму заробітної плати, відпускні та інших виплат помісячно, а також інформацію про дату та розмір останньої виплати заробітної плати ОСОБА_1 , оскільки на адвокатські запити на адресу ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» відповіді не надійшли.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 118 ЦПК України ,у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити з метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, а саме: витребувати у ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України інформацію про нараховану, але не виплачену суму заробітної плати, відпускні та інших виплат помісячно, а також інформацію про дату та розмір останньої виплати заробітної плати ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державне підприємство «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України» представити суду інформацію про нараховану, але не виплачену суму заробітної плати, відпускні та інших виплат помісячно, а також інформацію про дату та розмір останньої виплати заробітної плати ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду у строк до 16 вересня 2020 року.

Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Також роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Попередній документ
91242427
Наступний документ
91242429
Інформація про рішення:
№ рішення: 91242428
№ справи: 161/7660/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 03.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час розрахунку
Розклад засідань:
18.08.2020 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.09.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.10.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.11.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2020 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області