Ухвала від 31.08.2020 по справі 904/4052/18

УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4052/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора та прокурора Дніпропетровської області у справі

за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до 1) Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

2) Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича

про скасування розпоряджень; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 904/4052/18 зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.

28.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 904/4052/18, яке обґрунтовано усуненням обставин, що викликали його зупинення, оскільки в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) розміщено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 (опубліковано 20.07.2020).

29.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 904/4052/18, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення про задоволення касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області; повний текст постанови у вказаній справі оприлюднено 20.07.2020 в ЄДРСР.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, повний текст якої оприлюднено в ЄДРСР 20.07.2020.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/4052/18 усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора та прокурора Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 904/4052/18 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 904/4052/18 за касаційною скаргою адвоката Меженної Ольги Володимирівни, представника Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ

Попередній документ
91242284
Наступний документ
91242286
Інформація про рішення:
№ рішення: 91242285
№ справи: 904/4052/18
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.01.2016 та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
15.09.2020 10:20 Касаційний господарський суд
09.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЗНЕЦОВ В О
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЗНЕЦОВ В О
відповідач (боржник):
Петропавлівська районна державна адміністрація
Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Меженна О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Управління державної казначейської служби України у Межівському районі Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області
Павлоградська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
представник:
Якименко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф
СЛУЧ О В
ЧУС О В