Ухвала від 31.08.2020 по справі 906/282/19

УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/282/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Міщенка І. С., Случа О. В.,

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора у справі

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки площею 28,8229 га,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 906/282/19, а також зупинено провадження до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.

13.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 906/282/19, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення про задоволення касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 906/282/19 усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 906/282/19 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 906/282/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

О. В. Случ

Попередній документ
91242281
Наступний документ
91242283
Інформація про рішення:
№ рішення: 91242282
№ справи: 906/282/19
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
15.09.2020 10:40 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
відповідач (боржник):
Коростишівська районна державна адміністрація
Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області
Коростишівськаї районна державна адміністрація
ТОВ "Новогородецький кар`єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр"
заявник:
Коростишівська місцева прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новогородецький кар`єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області
Коростишівська місцева прокуратура
позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В