Ухвала від 18.06.2020 по справі 925/111/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 року справа № 925/111/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С., голови обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003" Горбатова А.В. та представника цього кооперативу адвоката Заволокіна О.О., представника Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради державного реєстратора Крилової О.М., представника Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Хотіної О.О. та представника Черкаської міської ради Чернявського А.Л. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003" до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни, Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2020 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 18.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради на відповідь на відзив.

18 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Заволокіна О.О. від 17.06.2020 про витребування доказів в порядку встановленому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Клопотання представника позивача від 17.06.2020 про витребування доказів подано до господарського суду з пропуском встановленого ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строку без обґрунтування неможливості його подання позивачем у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, тому господарський суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про залишення вказаного клопотання без задоволення.

У ході проведення підготовчого засідання яке відбулося 18.06.2020 господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/111/20.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/111/20 підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/111/20 і призначити її до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 16 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи №925/111/20 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
91242194
Наступний документ
91242196
Інформація про рішення:
№ рішення: 91242195
№ справи: 925/111/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
3-я особа:
Державний реєстратор департаменту організаційного забезпечення Крилова Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Державний реєстратор Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилова Оксана Миколаївна
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
за участю:
Заступник начальника відділу Прокуратури Черкаської області Бутар В.С.
заявник:
Державний реєстратор департаменту організаційного забезпечення Крилова Оксана Миколаївна
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
ЧУМАК Ю Я