29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" вересня 2020 р.Справа № 924/723/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь"
до фермерського господарства "Миколайця Олександра Дмитровича"
про стягнення заборгованості,
У засіданні 08.07.2020р. судом відповідно до ст. 185 ГПК України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. "08" вересня 2020р.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому, зважаючи на зростання кількості захворюваних на COVID-19 в Україні, зокрема, на наявність захворюваних на ПрАТ "Оболонь", у зв'язку з продовженням карантинних обмежень до 31.10.2020 року просить брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
З приводу зазначеної заяви позивача суд зазначає таке.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 08 вересня 2020р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):
1 - до справи;
2 - позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3);
3 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, смт. Стара Синява, вул. Першотравнева, буд. 1).