Ухвала від 31.08.2020 по справі 922/5849/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/5849/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання філії АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Харкові про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №19762 від 28.08.2020) по справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11)

до Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" (61034, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188А) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (61034, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188А)

про та за зустрічним позовом до про за позовом третьої особи до про звернення стягнення на предмет іпотеки Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, 2. Державної реєстраційної служби України визнання іпотечного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові визнання кредитних договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

28.06.2020 філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Харкові звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №19762), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №922/5849/14, яке призначене на 03.09.2020 об 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області, Господарського суду м. Києва або Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане клопотання стягувача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини восьмої статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", приміщення Господарського суду Київської області, Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду, які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/5849/14, а саме: 03.09.2020 об 11:30 год. заброньовані Господарським судом Івано-Франківської області, Західним апеляційним господарським судом та Сахновщинським районним судом Харківської області відповідно.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю приміщень, суд дійшов висновку, що клопотання стягувача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання філії АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Харкові відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
91242114
Наступний документ
91242116
Інформація про рішення:
№ рішення: 91242115
№ справи: 922/5849/14
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут Харківбудмпроект", м. Харків до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товари
Розклад засідань:
09.06.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
11.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА С В
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
БАРБАШОВА С В
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
САЛЬНІКОВА Г І
3-я особа відповідача:
ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків
відповідач (боржник):
Приватне АТ "Інститут Харківбудмпроект"
Приватне АТ "Інститут Харківбудмпроект" м. Харків
за участю:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Інститут Харківбудмпроект"
позивач (заявник):
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватне АТ "Інститут Харківбудмпроект" м. Харків
представник:
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА О А
ПЕЛИПЕНКО Н М
СТОЙКА О В