Ухвала від 28.08.2020 по справі 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Віскунова О.В. (ліквідатора ФОП Калашника В.О.) вх. №19541 віж 25.08.2020 по справі

про визнання банкрутом ФОП Калашника В.О. (код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв'язку з закінченням повноважень судді Савченко А.а. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 (16 год. 13 хв.) для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Також, судом встановлено, що станом на момент передачі справи №5023/10192/11, до матеріалів справи ліквідатором Віскуновим О.В. подано заяву (вх. №19541 від 25.08.2020) в якій останній просить суд:

- визнати недійсним Свідоцтво №815 від 27.05.2014р. про право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Семмеровський, буд. З-Е, кв. 7, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н.В. на ім'я Лісовця Максима Сергійовича (ІПН НОМЕР_2 ), на підставі акта про передання права власності на нерухоме майно від 27.05.2014р. №б/н.

Питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви на момент передачі справи не вирішено.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками справи про банкрутство ФОП Калашника В.О., крім боржника і його ліквідатора є кредитори боржника :

Суд зазначає, що необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, заяв, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми, ліквідатором до своєї заяви вх. №19541 не було надано доказів її направлення з доданими до неї документами на адреси зазначених осіб.

Крім того, суд зазначає й про необхідність направлення такої заяви й на адресу особи, яка підписала акт передання права власності на нерухоме майно, тобто, ліквідатора Белікова О.П.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення заяви ліквідатора вх. №19541 від 25.08.2020 в межах справи про банкрутство №5023/10192/11 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності вх. №19541 від 25.08.2020 в межах справи про банкрутство №5023/10192/11 - залишити без руху.

Заявнику слід усунути встановлені при поданні заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду :

докази направлення заяви з доданими до неї документами на адреси ФОП Калашника В.О., ТОВ «ФК «Алькор інцест», ФОП Лісовець Дениса Сергійовича, ФОП Куйдиної Ірини Олександрівни та арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича (св-во 398 від 28.02.2013).

Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2020.

Суддя Прохоров С.А.