31 серпня 2020 року Справа № 280/6327/19 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 02.07.2019 №Ф-51581-56 на суму 23 785,08.
Ухвалою судді Батрак І.В. від 23.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, призначено перше судове засідання на 21 січня 2020 року о 16 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №64 від 03.02.2020 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №280/6327/19 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Батрак І.В. у зв'язку з хворобою, що передбачає тривале знаходження у лікарняному закладі.
Справа №280/6327/19, автоматизованою системою документообігу суду 03.02.2020 перерозподілена для розгляду суддею Сацьким Р.В .
Ухвалою суду від 03.02.2020 справа прийнята до провадження справу суддею Сацьким Р.В. та призначено судове засідання на « 26»лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.
26.02.2020 ухвалою зупинено провадження у справі до 18 травня 2020 року об 09 год. 00 хв.
18 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 19 жовтня 2020 року.
Ухвалою суду від 13.08.2020 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 16.09.2020 о/об 12 год. 00 хв.
28.08.2020 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №39778) подано клопотання, в якому вона просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2020, в режимі відеоконференції в Куйбишевському районному суді Запорізької області.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації з сайту Судова влада України, зі сторінки Куйбишевського районного суду Запорізької області (https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/) розділ «Режим роботи», вбачається, що обідня перерва суду триває з 12 год. 00 хв до 12 год. 45 хв.
Початок судового засідання по даній адміністративній справі призначено о 12:00 год. який збігається з обідньою перевою у даному суді, що унеможливлює розгляд справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання по справі №280/6327/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький