Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 вересня 2020 р. Справа №200/7123/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-
У липні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, у наступному Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ ДФС), в якому просить: - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 19.03.2020 за № 0006630-5033-0502 у сумі 35 056,12 грн за 2019 рік.
Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 посилається на те, що належний йому об'єкт нерухомості не є об'єктом оподаткування податком, також зазначає, що за своєю економічною суттю податок на майно є податком на розкіш, а не на засоби виробництва, будь-які будівлі, які призначені для промислового виробництва незалежно від того, хто є їх власником фізичні чи юридичні особи звільняються від оподаткування відповідно до вимог пп. «є» пп. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України. Позивач зазначає, що використовує будівлю за адресою: АДРЕСА_1 для пошиття одягу згідно КВЕД.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 подати докази використання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 з метою провадження виробничої діяльності, тобто з використанням за цільовим призначенням (виробництво одягу, текстильних виробів тощо).
Керуючись ст. ст. 9, 77, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: доказів використання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 з метою провадження виробничої діяльності, тобто з використанням за цільовим призначенням (виробництво одягу, текстильних виробів тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков