01 вересня 2020 року Справа №160/4642/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддя Єфанової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -
24 червня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії задоволено в повному обсязі.
Судом встановлено, що в тексті рішення суду, а саме в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме в частині визначення позивача: в 1 абзаці описової частини зазначено «позовна заява ОСОБА_2 », замість «позовна заява ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, судом допущено описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі №160/4642/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, зазначивши:
замість «позовна заява ОСОБА_2 » зазначити «позовна заява ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова