65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"01" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2453/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали (вх. № 2541/20)
за позовом спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» (45603, Волинська область, Луцький район, с.Струмівка, вул. Рівненська,4, код ЄДРПОУ 21751578)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Інвест» (65012, м.Одеса, вул.Осипова,44, код ЄДРПОУ 39245283)
про стягнення 75 645,38 грн.
20.08.2020р. спільне українсько-польське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Інвест», в якій просить суд стягнути з відповідача75 645,38 грн. заборгованості, у тому числі: 72 659,38 грн. - основної заборгованості, 2 436,58 грн. - пені та 549,42 грн. - 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №UA-639/19 від 16.09.2019р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2020р. позовну заяву спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
01.09.2020 року до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №22820/20), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.
Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2453/20.
Як вбачається з ч.5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При цьому, згідно до ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, з урахуванням того, що справа №916/2453/20 не відноситься до категорії справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження із визначенням відповідачу строку для подання відповідних заперечень.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/2453/20 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 12,120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2453/20.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 01.10.2020р.
4. Запропонувати позивачу надати рахунок №210530, ордер №UA-00005007 від 27.09.2019р. та відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 28.09.2020р.
5. Роз'яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко